Tesis y jurisprudencias relevantes del 25 de septiembre de 2020

Este viernes 25 de septiembre de 2020, se publicaron en el Semanario Judicial de la Federación 13 tesis, de las cuales 02 son jurisprudenciales y 11 aisladas, mismas que hemos analizado y a continuación les presentamos la selección de las relevantes:

Registro: 2 022 148
PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO SANCIONADOR. LA FALTA DEL SEÑALAMIENTO DE LA CONDUCTA E HIPÓTESIS NORMATIVA INFRINGIDA POR EL SERVIDOR PÚBLICO DEL PODER JUDICIAL AL MOMENTO DE REALIZAR LA CITACIÓN A DICHO PROCEDIMIENTO, PROVOCA SU ILEGALIDAD, POR VULNERAR EL PRINCIPIO DE TIPICIDAD Y EL DERECHO A UNA DEFENSA ADECUADA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE VERACRUZ).
Localización: [TA]; 10a. Época; T.C.C.; Semanario Judicial de la Federación; X.2o.2 A (10a.); Publicación: Viernes 25 de Septiembre de 2020 10:34 h

Registro: 2 022 146
NOTIFICACIONES PERSONALES A SOCIEDADES MERCANTILES EN PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS. SU REPRESENTANTE LEGAL O APODERADO LAS VINCULA CUANDO LA PERSONA SE OSTENTA CON ESA CALIDAD ANTE EL NOTIFICADOR.
Localización: [TA]; 10a. Época; T.C.C.; Semanario Judicial de la Federación; (IV Región)1o.16 A (10a.); Publicación: Viernes 25 de Septiembre de 2020 10:34 h

Registro: 2 022 144
DERECHOS POR SERVICIOS REGISTRALES. CUOTA MÍNIMA QUE DEBE PAGARSE COMO EFECTO DE LA CONCESION DEL AMPARO RESPECTO DE LOS ARTÍCULOS 79, FRACCIÓN II Y 82, FRACCIÓN II, DE LA LEY DE HACIENDA PARA EL ESTADO DE COAHUILA DE ZARAGOZA, VIGENTE EN 2018.
Localización: [J]; 10a. Época; Plenos de Circuito; Semanario Judicial de la Federación; PC.VIII. J/15 A (10a.); Publicación: Viernes 25 de Septiembre de 2020 10:34 h

Registro: 2 022 143
DERECHO DE PETICIÓN. SI PARA ESTABLECER EL PLAZO CON QUE LA AUTORIDAD RESPONSABLE CUENTA PARA DAR CONTESTACIÓN, EL JUEZ DE DISTRITO TIENE QUE REALIZAR INTERPRETACIONES SOBRE EL SISTEMA NORMATIVO APLICABLE, ENTONCES NO SE SURTE UN MOTIVO MANIFIESTO E INDUDABLE DE IMPROCEDENCIA PARA DESECHAR LA DEMANDA DE AMPARO.
Localización: [TA]; 10a. Época; T.C.C.; Semanario Judicial de la Federación; XXXI.5 K (10a.); Publicación: Viernes 25 de Septiembre de 2020 10:34 h

Registro: 2 022 139
COMISIÓN REGULADORA DE ENERGÍA. LOS ARTÍCULOS 138 Y 139 DE LA LEY DE LA INDUSTRIA ELÉCTRICA, NO VULNERAN LOS PRINCIPIOS DE LEGALIDAD, DE SEGURIDAD JURÍDICA NI DE RESERVA DE LEY, AL PERMITIR QUE EL PROCEDIMIENTO O FÓRMULA PARA DETERMINAR EL CÁLCULO Y AJUSTE DE LAS TARIFAS FINALES DE SUMINISTRO BÁSICO SE ESTABLEZCA EN UNA DISPOSICIÓN ADMINISTRATIVA DE CARÁCTER GENERAL.
Localización: [TA]; 10a. Época; 2a. Sala; Semanario Judicial de la Federación; 2a. XV/2020 (10a.); Publicación: Viernes 25 de Septiembre de 2020 10:34 h

Las tesis y jurisprudencias anteriormente mencionadas, de acuerdo a lo establecido en el Artículo Séptimo del Acuerdo General número 19/2013, de veinticinco de noviembre de dos mil trece, se consideran obligatorias a partir del lunes 28 de septiembre de 2020.